Выберите филиал:
21.10.2019
В сети продолжается обсуждение заявления к Единому накопительному пенсионному фонду юриста Жангельды Сулейманова. Последний просит суд признать незаконным недавно проведенный аудит активов фонда, так как, по его мнению, аудит проведен с грубыми нарушениями.
ЕНПФ, рассмотрев исковые требования, отмечает, что заявление в том виде, в котором оно подано в суд, не может быть рассмотрено, поскольку не соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства, не подкреплено существенным обоснованиями. В результате ЕНПФ было подано ходатайство о том, что рассмотрение по делу должно быть прекращено.
Однако Бостандыкский районный суд №2 по гражданским делам 30 сентября отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, ввиду его несоответствия требованиям главы 29 (Производство по делам об оспаривании Решений и действий (бездействия) органов Государственной власти, местного самоуправления, Общественных объединений, организаций, Должностных лиц и государственных служащих) Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (ГПК РК).
Между тем, по мнению ЕНПФ, основанному на ГПК РК, а также на Нормативном Постановлении Верховного Суда Республики Казахстан от 24 декабря 2010 года № 20 О некоторых вопросах применения судами норм главы 29 ГПК РК, заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке указанной главы ГПК РК, и они должны быть переформулированы, обоснованы и предъявлены в рамках искового производства по иным основаниям.
Поскольку по смыслу закона определение суда служит основанием для возникновения, изменения, прекращения процессуальных, а в ряде случаев - материальных прав и обязанностей, гражданским процессуальным законом предусматривается возможность обжалования определений суда. Кроме того, самим Определением суда ЕНПФ предоставлено право его обжалования.
Учитывая, что своим Определением суд возложил на ЕНПФ процессуальные обязанности, не вытекающие из предмета спора, ЕНПФ воспользовался своим правом на обжалование Определения.
Также необходимо отметить, что ЕНПФ готов представить разъяснения по существу заявленных Сулеймановым претензий, но исключительно в правовом поле с соблюдением требований гражданского процессуального кодекса.